为什么只有中美韩三国做手机了？

前两天我给大家介绍了越南手机Vsmart的诞生，是”越南版万达”Vingroup为了对抗中韩手机而制作的。

您可能会有疑问，为什么这几年，我们能看到的主流手机，只有中、韩、美三国生产的？手机行业的门槛不是那么高，其他国家的手机市场又是怎么样的呢？

为此我特意查了一下。从2018年全球手机市场出货数据来看，总量10.78亿部中，第一名三星就占据了20%，有2.9亿，其次是苹果，全球市场近15%，出货2.08亿台，第三名才是华为，2.06亿台，也是15%不过环比增长了33%！前两名都是在下降的！第四名小米，第五名OPPO。

从全球角度来讲，的确没有其他品牌太多机会了，那个“Others”的占比逐年下滑。

不过特例也是有的，著名的“科技加拉帕戈斯”日本，除了苹果之外，前几名都是本土品牌。只有在日本本土，索尼、夏普、富士通和京瓷才能找到存在感吧……

而在欧洲，不少曾经的手机大厂纷纷倒闭、卖身。英法德都成了三星华为的天下，法国本土品牌Wiko和阿尔卡特卖的不错，只可惜Wiko是“深圳天珑移动”在法国创建的品牌，老牌的阿尔卡特早被TCL收购。

加拿大的黑莓、芬兰的诺基亚纷纷将手机业务卖给了中国企业。印度自主手机的代表Micromax在小米、OPPO、vivo的夹击之下基本上要凉了。（参见此前报道“探秘神奇印度 | 小米称霸，满大街山寨OV”：传送门）

那么，为什么全球手机市场只剩下中美韩三个玩家了？

技术上，美国占主导地位，中日韩各有千秋。

谈到手机的核心：SoC，基本上就这么几家：高通的骁龙、三星的猎户座、苹果的A系列芯片、海思麒麟和联发科Helio。当然，高通、海思用的芯片都是ARM的（英国企业，被日本软银收购）

操作系统：iOS、安卓，全是美国的。

屏幕呢？三星、LG、JDI、京东方。又是中日韩。

美国能研发，但他们没有富士康啊。越南可以建富士康，但他们没小米、华为啊。

越南想学中国，没问题，他们的人力成本更低，不少企业也搬过去了，但中国整套产业链的优势是其他国家没法比的，搬走的只是产业链最低端，钱基本都被上游挣走了。苹果CEO库克也说过，除了中国，其他国家想做个iPhone组装厂都不可能。因为上游生产摄像头、液晶面板、边框、零部件、电池的企业，基本全在中国啊！特朗普让苹果回到美国生产，难道我要把所有产品都进口回美国再Made in USA吗？一个iPhone要卖2万啊！

统治非洲市场的传音手机，估计没人听说过，但人家凭借成本优势，占据了整个非洲市场近60%的份额！欧美企业不敢做，也没法做啊。

2018年第二季度，苹果的利润率在62%，三星17%，远远高于OPPO小米的3-4%。

另外一点，就是在智能手机时代，软件变革引领硬件更新。

智能手机的软件生态，更有利于语言单一的美国、中国，而非市场复杂、语言繁多的欧洲。

原来在功能机时代，大家比拼的更多是硬件，诺基亚之前能成为移动通讯行业巨头，芬兰为它提供了良好的生态系统，包括受过良好教育的人群、对研发的投资、对市场的准入、欧盟对诺基亚推广GSM（全球移动通信系统）标准帮了大忙。当年硬件是移动通讯业的核心，一部手机多数附加价值都基于硬件，而诺基亚的硬件和通讯技术做得非常好。

但是在智能手机时代，软件就成为了核心组成部分，当软件开始在手机行业占统治地位、数字化内容跟手机设计绑定在一起时，情况就发生了变化。目前在软件开发以及数字化内容方面，中美都处于世界前列，这就为智能手机的发展提供了很好的生态系统。

多种原因混杂在一起，成就了今天中、美、韩的手机“三国志”。

印度、越南想要赶上，欧洲想要复兴手机业，除非在下次科技革命中找到“爆点”，否则真看不到希望。

（当然这并不代表人家其他行业不行哈，ASML、空客都是欧洲的，咱们还是要戒骄戒躁）

欢迎关注科技富能量，互联网顶尖科技播客，给您分享最酷科技讯息，最in科技产品！还有最新最潮的语音播报！